La Ejecutiva del PSOE – Presidente Zapatero incluido – se ha mostrado hoy “preocupada por la derechización del PP” y su “lamentable utilización del terrorismo”, en palabras de Marcelino Iglesias. El Secretario de Organización del PSOE acusa a Mariano Rajoy de “azuzar a sus portavoces más radicales” (Aznar, Cospedal, Mayor Oreja) para ahorrarse así hablar de propuestas. Añade Iglesias que el PP está haciendo un discurso para la “extrema derecha” que alberga entre sus votantes.

El PSOE se dice preocupado pero al mismo tiempo reconoce sentirse beneficiado por esa tendencia. “El discurso radical y extremo del PP a muchos votantes les hará reflexionar”. En Ferraz consideran que el PP se está equivocando. Creen que ese tono no le da ni un voto más y, por el contrario, moviliza a los socialistas.

Hoy se respiraba un ambiente de casi medio optimismo que hacía mucho que no veía en la sede central del PSOE. Sus dirigentes se muestran convencidos de que el resultado del 22M va a ser mucho mejor del que ellos mismos auguraban hace dos meses. El discurso del PP, el anuncio de Zapatero y la cercanía a las elecciones están inclinando a indecisos y a abstencionistas socialistas hacia el PSOE. Una tendencia que la dirección del partido espera que se acentúe a lo largo de la campaña.

“El partido está activado”, dice Iglesias que esgrime como prueba que el PSOE va a presentar más listas que el PP para las municipales. La dirección socialista confía en mantener Extremadura y asume que la mayor dificultad la va a tener José María Barreda en Castilla-La Mancha ya que los populares echan allí el resto presentando a su número dos, María Dolores de Cospedal.

A pesar de que el viento sopla en contra, “los candidatos tienen ganas de ganar”, sentenciaba Iglesias. El Presidente Zapatero no lo es ni lo será ya, pero tendrá un papel -prometen en Ferraz- tan activo como en anteriores ocasiones. En todo caso, una campaña extraña para el PSOE, con Zapatero ya de salida y dos posibles sucesores, Rubalcaba y Chacón, mitineando de manera simultánea. No nos vamos a aburrir.

La firmeza de Zapatero durante la guerra de Irak en contra de una intervención sin el aval de la ONU, le pone ahora en dificultades con respecto a Libia. Fuentes del Gobierno reconocen que si Gadafi cometiese una atrocidad brutal, una gran matanza, sería complicado decir que no a una acción militar aunque el Consejo de Seguridad no lo pidiese de forma expresa. Pero “Zapatero no puede ser incoherente con la postura que mantuvo  a Irak”, aseguran desde La Moncloa.

La situación en Irak poco se parece a la de Libia. Más bien recuerda a la de Bosnia del 99 cuando la OTAN bombardeó sin esperar a la resolución de la OTAN amparándose en el derecho de injerencia humanitario. ¿Qué haría España si ante una matanza de Gadafi la Alianza se decidiera a intervenir?

Zapatero se ha comprometido a no apoyar acciones sin el aval de la ONU. “Es imprescindible” una nueva resolución del Consejo de Seguridad para intervenir en Libia, le escuchamos decir en Bruselas el sábado de madrugada. El Consejo Europeo acababa de aprobar una declaración cuyo lenguaje ambiguamente calculado parece dejar la puerta algo más abierta.

Zapatero con Barroso durante el Consejo Europeo

Según la declaración europea: “los Estados miembros estudiarán todas las opciones necesarias siempre que exista una necesidad demostrable, una base jurídica clara y el apoyo de la región”. Por “base jurídica clara” el Presidente Zapatero entiende resolución de la ONU, otros como Sarkozy no la creen necesaria en caso de extrema necesidad ya que Rusia y China aún no parecen decididas a dar su sí en el Consejo de Seguridad.

Ojalá Gadafi no cometa atrocidades aún mayores contra el pueblo libio. Un escenario más terrible forzaría a la Europa y a la OTAN a tomar una decisión. Si la ONU no se decide y la OTAN sí ¿mantendrá el Presidente Zapatero su palabra?

P.D.: En 1999 el PSOE apoyó la acción de la OTAN sobre Kosovo sin aval de la ONU. Gobernaba Aznar y Javier solana era Secretario General de la Alianza Atlántica.

Hoy decía Carme Chacón que “Gadafi y algunos como él son simplemente lo que todos intuíamos que eran”. Y acusaba a la UE de haber sido “excesivamente benevolente con determinados mandatarios y con determinados regímenes”.

España es parte de la UE y entiendo que Chacón entona el “mea culpa” en nombre del Gobierno. El Presidente Zapatero, como muchos de sus colegas europeos, se ha entrevistado varias veces con Gadafi, la última hace menos de tres meses.

El negocio de los hidrocarburos y las posibilidades para las constructoras españolas también estrecharon, mucho, en su día la amistad de José María Aznar con el dictador libio. La Red está llena también de fotos de Gadafi con el Rey Don Juan Carlos.

Cuando toda la atención se fija en las inmensas reservas de petróleo y gas de Libia es difícil pararse a mirar su falta de democracia o, incluso, sus vínculos con el terrorismo.