19 enero 2011 a las 14:51 por La Crispación

¿Derroche autonómico?

Hoy me quedo con la portada de ABC. Titula “Derroche autonómico” para llevar a portada lo que dentro titula “Senadores españoles en Babel”. La llegada del catalán, el euskera y el gallego al Senado y con portadas como ésta no ha estado exenta de polémica. Sin embargo, más allá de titulares tan llamativos como éste, la realidad es que la medida cuesta la friolera de 12.000 euros por pleno y las críticas han llegado tras su inauguración este martes.

Tras la críticas del PP, la defensa del PNV y CiU y el silencio del PSOE, me pregunto si no hay otras alternativas ‘más económicas’ en la defensa de las lenguas cooficiales. ¿Se lo preguntarán nuestros políticos o solo se lanzan ataques a cuenta de las lenguas o lo que sea?

18 enero 2011 a las 13:10 por La Crispación

No es la crispación que queremos

“He sufrido un atentado terrorista”

Con este titular, ABC publica una entrevista a Pedro Alberto Cruz, el consejero de Cultura de Murcia agredido este fin de semana. No me he resistido a leer la entrevista analizando cada palabra de Cruz porque este político es víctima de una crispación que no queremos y que deja en el lugar que se merecen a quienes se dejan llevar por el odio, la intolerancia y el fanatismo. Aquí dejo algunas de las impresiones que Pedro Alberto ha contado al redactor de ABC:

“Cruz  no alberga dudas de que los violentos han aprovechado la atmósfera de estos días para consumar su ataque”

“Me han puesto en la diana pero nunca me he metido con nadie.  He actuado con respeto a todo el mundo”

Piensa que hay mucho veneno contra él y otros consejeros en determinados foros de Internet que han alimentado la campaña de acoso”

“Cruz no tiene ni idea de quiénes le agredieron. Solo percibe odio, intolerancia y fanatismo en ataque

“Odio, intolerancia y fanatismo en ataque”. Son las palabras que resumen lo que le ocurrió a Pedro Alberto Cruz. Reitero que ésta no es la crispación que queremos.

17 diciembre 2010 a las 13:27 por La Crispación

La ‘desigual’ comparación económica entre víctimas de ETA

Este viernes, sobrevuela sobre la actualidad informativa la posibilidad de que ETA saque un nuevo comunicado para intentar ‘convencer’ del alto el fuego que ya anunció hace meses y leo en el diario ABC un artículo de Hermann Tertsch sobre las ‘desiguales’ indemnizaciones a las víctimas de la banda terrorista. Dice Tertsch que la indemnización que recibe la familia del general asesinado por ETA, Justo Oreja, fue de 150.000 euros, mientras que la que recibió Eduardo Madina ascendió a tres millones de euros. Así lo cuenta Tertsch:

“Hoy sólo les hablaré de una, que resulta insólito no haya generado una ola de indignación nacional. El general Justo Oreja fue asesinado por ETA en el año 2001. El 28 de junio de aquel año, una bomba colocada en una bicicleta junto a su domicilio de Madrid le causó gravísimas heridas. Murió un mes de sufrimiento más tarde, el 29 de julio. Ahora, tras el juicio a los dos terroristas acusados como autores de aquel crimen, se ha dictado la indemnización que habrá de cobrar su familia. La Audiencia Nacional ha estipulado que la viuda reciba 70.000 euros y los cuatro hijos 20.000 cada uno. Total, 150.000 euros (…). Resulta que si la pobre familia de Justo Oreja recibe la mínima indemnización, la máxima jamás otorgada por un tribunal a una víctima de ETA —¡tres millones de euros!— la recibió Eduardo Madina, flamante secretario general del grupo parlamentario socialista en el Congreso”.

Limpiando ideologías en el artículo de Tertsch, me quedo con la frase que define ahora mismo a la sociedad española y que ha motivado al columnista de ABC a escribir su artículo:

“¡Qué prácticos, Dios mío, que sólo nuestro bolsillo logra motivarnos! O deprimirnos”

Hasta en cuestiones tan sensibles como las víctimas del terrorismo, la parte económica juega un importante papel de agravio comparativo. Sin duda, sólo el bolsillo logra movernos.