Comenzó el verdadero Gran Hermano. El de los nominados expectantes durante unos días ante el destino que habrán de correr, el de la emoción asociada a las nominaciones en directo. Tres mujeres fueron puestas anoche en el carel de ese barco, preparadas para que una de ellas sea empujada a un mar proceloso lleno de tiburones. Ariadna, Azucena y Noemí fueron nominadas por el grupo, con cuatro, cinco y seis menciones respectivamente. Todo indica que se marchará Azucena, y por si había alguna duda su ególatra monólogo de anoche terminó de sentenciar a esta concursante cansina, insoportable y fatigosa. Pero no adelantemos acontecimientos, que hasta el jueves todavía quedan casi tres días.

Un poco más adelante volveré con las nominaciones y sus consecuencias anoche. En el programa de la última hora, Mercedes Milá entrevistó a Aristidín, ganador de la puja para entrar en la casa de Gran Hermano, de quien anoche solo vimos sus manos (con unas uñas perfectamente cuidadas). El que alguien con el suficiente poder económico como para hacer frente a un pago de casi setenta mil euros se convirtiera en concursante conllevaba el riesgo de ser expulsado a las primeras de cambio. La tentación de castigar al ricachón era demasiado atractiva como para dejarla pasar.

La audiencia votante tiene esa afición a convertirse en Dios de esta historia. Un Dios castigador que premia a los buenos y condena a los malos. Por tanto, hasta anoche pensaba que el ganador de la puja debía plantear una estrategia para salvarse de esa mano justiciera, que presuntamente contaría con la ayuda de unos concursantes a quienes dudo mucho que les pueda hacer gracia competir en buena lid con alguien así. Todos ellos han luchado mucho para estar ahí, algunos se han presentado varios años a los castings, y de repente se van a encontrar compitiendo con alguien que ha tomado el atajo del dinero para conseguir lo mismo que ellos.

Las dos estrategias posibles que me planteaba para el ganador de la puja eran las siguientes:

1.- La opción “no me importa el dinero, vengo a vivir la experiencia”.
2.- La opción “el amor descontrolado que siento por el programa ha hecho que haga todo lo posible por conseguir mi sueño”.

Es decir, o el adinerado despreocupado por el dinero o el amante de Gran Hermano. En ningún momento me planteé que la historia personal de Aristidín tuviera la carga emocional que conocimos anoche. La suya es una tercera vía, la de quien quiere cumplir su sueño y al mismo tiempo devolver el favor a la sociedad con su aportación a Cruz Roja Española, todo ello respaldado por el drama de una familia víctima del cáncer, con su padre y un hermano muertos por esta enfermedad, además de otro familiar enfermo.

Resumiendo la historia personal de Aristidín, nació en Barakaldo aunque vive en Derio, lleva cinco años con su novia Sheila, con quien tenía ahorrados 25 mil euros que ha gastado en la puja. El resto del dinero procede de las ayudas familiares por parte su madre y futura suegra, así como su profesor de taekwondo.

La historia es perfecta. Una mezcla de las dos opciones imaginadas por este gato no tan previsor. A las que se añade un drama familiar realmente conmovedor. Insuperable argumento. Por tanto, no creo que exista el rechazo que cabía prever. ¿Qué clase de audiencia castigaría a alguien con ese drama? Si ni siquiera es un millonario.

Intentando poner un poco las cosas en su sitio, y sin restar emotividad a la incorporación de Aristidín el próximo jueves, diré que no es millonario pero pertenece a una familia acomodada, cuando menos. Para redondear su historia me hubiera gustado saber en cuántas ediciones se ha presentado a los castings, dado que anoche afirmó que este era su sueño.

Hay algo indudable, este concursante entrará en unas condiciones distintas del resto. Ningún otro ha sido entrevistado por Mercedes Milá antes de entrar en la casa, nunca hemos visto tantos testimonios familiares en lo que parecía una especie de adelanto de su vídeo de presentación, y no hubo otro concursante que pusiera en juego un drama personal o familiar con tanta intensidad como este.

Como espectador quedé anoche igual de conmovido que tantos otros, pero como amante de este programa creo que todos los concursantes deben luchar con las mismas armas y, por mucho que me cueste decir esto, creo que Aristidín lleva cartas marcadas y el as que guardaba en su manga ha sido mostrado con excesiva premura. No le culpo, pero me hubiera gustado para él un trato equiparable al que han tenido los demás.

Y voy ya con las nominaciones. Cuando la tarde de ayer les encerraron en el dormitorio naranja (supongo que para hacer alguna de las reparaciones necesarias en la casa) pensaron que iban a tener que nominar. No andaban muy descaminados y fue un rato más tarde cuando les hicieron desfilar por el ‘confe’ a contrapié, como a mí me gusta.

Esta nueva mecánica tiene la ventaja de que no nos priva de la semana de pasión que viven siempre los nominados, permite que las plataformas se sientan útiles y aporta la emoción inigualable de unas nominaciones en directo. De momento también sirve para pillarles desprevenidos y evitar bastante estrategias nominatorias comunes, aunque anoche cuatro chicas se habían puesto de acuerdo para nominar a Noemí y salvar a Verónica.

Tras el consejo de guerra en contra de Noemí que la noche anterior habían formado Ariadna, Ochoa y Azucena, ayer vimos a esta última hacer proselitismo y sumar a Mary Joy para la causa. No quiero decir que la filipina de Valencia no tuviera pensado nominar a la canaria, pero así se aseguraba al menos un voto más.

Verónica también se subía a ese carro después de escuchar las intenciones de sus compañeras. De esta forma, todas las chicas coincidían en uno de los dos nombres pronunciados anoche cuando Floren, el nuevo ‘súper’, se lo pidió. Solo un chico se sumó a esta marea ‘anti Noemí’. Se trata de ese Michael, para quien su compañera merece la nominación porque es impulsiva y lo quiere abarcar todo. Eso sí, no le ha importado prodigarse estos días en abrazos y caricias con ella.

Para no perdernos y porque sé que siempre lo reclaman algunos de nuestros amigos, veamos el listado completo de nominaciones:

Sindi: Ariadna / David
Ariadna: Noemí / Juan
David: Azucena / Pepe
Azucena: Noemí / Hugo
Pepe: David / Juan
Verónica: Mary Joy / Noemí
Noemí: Azucena / Ariadna
Ochoa: Verónica / Noemí
Alessandro: Azucena / Ariadna
Mary Joy: Noemí / Verónica
Juan: Pepe / Ariadna
Michael: Azucena / Noemí
Hugo: Azucena / Verónica

A destacar: Solo se salvaron de ser mencionados Ochoa, Alessandro, Michael y Sindi; un voto más hubiera bastado para que Verónica entrase en liza, como suele pasar con el último en incorporarse a la convivencia; la pareja formada por Juan y David recibieron dos nominaciones cada uno, igual que Pepe; Hugo y Mary Joy se quedaron con una sola nominación; las dos primeras semanas Noemí y Alessandro han coincidido en sus nominadas; las nominaciones de Ariadna fueron recíprocas, igual que las de Noemí y Pepe.

Alessandro se hizo un poco de lío puesto que anunció unas nominaciones calcadas de las de la semana anterior, pero a Zulema ya no era posible nominarla. El premio a las razones reformateadas y falseadas se lo ha de llevar Ochoa. La noche anterior estaba planeando nominar a Noemí pero anoche tuvo el descaro de justificarse diciendo que no quería volver a nominar como la semana pasada y por eso solo le quedaba esta concursante. Claro, no hay ninguna otra opción. Ya entiendo.

Por lo anterior, Ochoa demuestra que tiene dominada solamente una parte del juego, relativa a la convivencia entre sus compañeros. En la casa pone una cara que siempre le favorece. Tiene habilidad y tablas para estar a bien con todos, manejando bastante el cotarro sin que se note. Pero le falla la cara que está dando aquí fuera. Y no olvidemos que somos nosotros quienes decidimos. Al final, su historia puede ser tan frustrante como la de Saray (GH 11), finalista por accidente, sin haber sido nominada una sola vez y con escasos votos para ganar el programa. Ahora bien, de momento me gusta como mala de esta historia. Desde el primer día supe (supuse) que así sería. En realidad, lo deseé.

El más brillante nominando fue Pepe: “David y Juan, porque no sintonizamos bien, estoy en otra frecuencia para ellos”. El símil radiofónico es perfecto y un plus de originalidad que se agradece. La noche anterior estaba comentando que le parecía muy fino eso de hablar de afinidad. Al final encontró otra forma menos común para expresarlo.

Pepe sorprende casi siempre. Tras esa evidente dificultad para expresarse, generadora de cierta angustia al escucharle, emerge a veces el genio o la brillantez y siempre el buen humor, lo cual es una bendición. A veces parece no entender por qué se ríen cuando habla. Su gracia es natural y no pretendida. Cualquier cosa dicha por él hace florecer una sonrisa en nuestros labios. Pepe es como un ‘urogallo’ tartamudo con extra de risas.

El discurso ‘yoísta’ de Azucena anoche es de esos capaces de dejar extenuado a cualquiera. La esforzada audiencia del directo notamos cómo se nos abrían las carnes e íbamos llorando lágrimas de sangre después de escuchar a esta concursante durante minutos y más minutos dando vueltas sobre las mismas cosas, en un bucle que terminaba resultando hasta gracioso. Es de esas personas que se preguntan y contestan a sí mismas, como un modo de enfatizar innecesario. Dice, por ejemplo: “¿Que me tengo que ir? Pues me voy, no pasa nada”, y así todo el rato.

“Ahora me gustaría marcharme, pero mañana no sé. Igual me levanto y pienso otra cosa. Yo desde el principio pensé que esto me venía grande. Hay muchas cosas que aquí no puedo tener. Pero que no me importa. Pensaba que iba a ser la primera en marcharme. Pues mira, ya voy a estar quince días. ¿Que me tengo que ir? Pues me voy, no pasa nada. Esto me ha servido para algo, porque ahora sé lo mucho que necesito a mi Dani. ¿Que me decían “tú lo quieres”? Claro. ¿Pero para toda la vida? Sí. Pero no pensaba que le necesitaba tanto. Esto nos ha pasado ya dos veces y va a servir para otro empujón en mi vida. Así que… si me tengo que marchar… pues vale. Cuando haga la maleta no voy a meter todo, porque pienso que me voy a ir yo. Estoy segura. Ya le he dicho a Noe que o yo o ella. Cualquier cosa puede pasar, esto es así. Si me tengo que ir pues feliz. Y que me vea mi Dani bien guapa. Desde donde sea. ¿Esto me ha servido para mucho? Pues claro que sí. Lloraré si me quedo y lloraré si me voy. ¿Que me tengo que ir? Pues me iré. No pasa nada…”

¡No puedo más! Me gira la cabeza. En medio de esta retórica torpe el mensaje que deseaba transmitir es que la habían nominado por su discapacidad. Pero no, querida Azucena, no te nominaron por tus manos sino por tu lengua. Lo más gracioso es cuando le cuenta a Noemí que quiere marcharse y esta piensa que igual pretende hacerlo antes del jueves. “No digas eso”, le dice con alarma. Están tan seguros como nosotros de que se irá ella, por eso para Noemí sería muy mala noticia un abandono prematuro.

La razón por la que nominaron a Azucena es porque no hay quien la soporte. Que aporte más o menos a las tareas o pruebas es casi una excusa. De acuerdo que si no hace la prueba al nivel de los demás, lo cual es explicable, debería hacerse cargo de Torso. ¿Qué menos? Aún así, estoy seguro de que pasarían por alto este hecho si fuera de otra forma. Su gesto adusto de amargura continua, su queja permanente, sus malos modos, terminan con la paciencia de cualquiera.

Por noches como esta casi es preferible una nominación y expulsión exprés, como la de la pasada semana. Tanto monólogo para nada, porque al final la clave la daba Ochoa: “Noemí absorbe a los chicos”. Ya está todo dicho. De acuerdo que es una cuestión de envidia, pero también se trata de algo práctico. No desean una competencia como la de Noemí. Se está llevando a todos los chicos de calle. ¿Pero esto qué es?

Moleskine del gato

No me resisto a poner esta foto de la señalización en una plaza de Barcelona, vista en el perfil de Grancanariasoy en una red social. Todo cuadra cuando se ve que la plaza Orwell está permanentemente vigilada. Es ese otro gran hermano, con el que algunos simpatizamos menos.

¿Cuántas veces más va a contar David su odisea como nominado definitivo de la semana pasada? Por lo más sagrado, contado por él parece una hazaña. Le añade factores dramáticos que serían apreciables de no ser por lo ridículos que resultan. “Las fotos que nos hacían me hicieron quedarme casi ciego, yo creo que lo hicieron por eso, para distraernos y que casi no viéramos nada”. Por Dios bendito, tan solo eran unos flashes. “Llegué a pasar miedo cuando entró la furgoneta en la sala de expulsión”. ¡Nenaza!

La taza de Alessandro tiene la foto de Noemí y al contrario. ¿No es un detalle tierno? Por algo se empieza.

Pepe llama Trazo a Torso, y los demás se ríen. Ya digo que es un fenómeno curioso. Si yo llamo Claudio a mi casero César nadie esbozaría la más mínima sonrisa. Envidia.

Ariadna aprovechó anoche la adrenalina de quien se sabe nominado para cargar contra el ‘páter’. “Juan, coño, que eres un falso. Hay cosas que no gustan mías y la gente se las calla”. Mejor evitar provocaciones, no vaya a ser que alguno empiece a desgranar todo lo que no le gusta suyo. De momento, a este gato tiquismiquis le está empezando a sobrar que intente encelar a Hugo haciendo caricias a Michael. Mucho cuidadito porque está a un tris de que su padre diga de ella que es una calientabraguetas (más o menos).

Para acceder a la nueva entrada: Monólogos del mismísimo yo.

Comenzó Azucena y anoche eran ella y otras dos concursantes quienes se habían sumado a la campaña contra Noemí. Ochoa y Ari acompañaban a esa concursante en una especie de consejo de guerra que juzgaba a la surfista canaria sin aportar argumentos. ¿Qué tienen en contra de su compañera? Supongo que el argumento es sustituido por una envidia irrefrenable, expresada con buenas dosis de odio.

No era la primera vez que las mismas tres concursantes ponían en tela de juicio a Noemí. Ochoa es colaboradora necesaria, aunque su postura es más bien cambiante. De Azucena nada ha de sorprender puesto que destila tósigo por todos sus poros. Y Ari ya comentó este fin de semana sobre Noemí que solo le faltaba escupirla: “Noto que me mira con asco. Somos muy diferentes y no hay ninguna conexión. La voy a nominar otra vez”.

Ari se dolía anoche por haber estado nominada el pasado jueves, pero al mismo tiempo explicaba sus nominaciones diciendo que no tenía nada contra Mary Joy, solo que no había otra persona a la que quisiera poner en la palestra. De forma que si la han nominado a ella es porque no la quieren y no desean vivir a su lado, pero no es el caso de sus propias nominaciones, según parece.

En todo momento quedó patente que la envidia estaba en el trasfondo de la conversación en la que hacían un bonito traje a una compañera que al mismo tiempo utilizaba un tono mucho más sano y constructivo hablando en el salón con Pepe, Sindi y Alessandro. Las nominaciones eran tratadas en ambas conversaciones, aunque con tonos notablemente diferentes.

Ya comenté el viernes que Ari había nominado a las dos chicas que se habían acercado peligrosamente a Hugo. Anoche decía: “No entiendo el rollo que trae con Alessandro. Y al principio cuando estaba yo con lo de Hugo, tanto papito y papito, papito tu puta madre”. La reflexión edificante donde las haya, pero también es un fallo garrafal de ‘primero de Gran Hermano‘. Siguen equivocándose al no aplicar la regla del vive y deja vivir. Sencillamente a Ari le revienta que Noemí tenga buen rollo con Hugo.

Las tres chicas del consejo de guerra habían coincidido parcialmente en sus nominaciones. Ari coincidía con Ochoa en Mary Joy, y con Azucena en Noemí. Ahora las tres están de acuerdo en esta última, aunque ya digo que su pecado sigue sin ser revelado.

Las razones de Azucena son tan claras en este caso como en el resto de sus actuaciones en estos días. Está tan empeñada en desacreditar a una parte importante de sus compañeros como en dañar su propia imagen. En la fiesta del viernes no cambió el gesto adusto y desabrido, casi todo el tiempo aislada del resto por propia voluntad.

Hay muchos motivos para que esto sea así, entre otros la dificultad para integrarse en el grupo. Pero no le resulta nada difícil interactuar con los demás si se trata de dañar a terceros, aparte de seguir castigándose a sí misma. Ella no le pone barreras, no olvidemos que mientras anoche compartía susurros con Ochoa un par de días antes le comentaba ofendida a Verónica como la gerente de hotel la había recordado sus limitaciones.

Azucena se castiga y pone a prueba a los realizadores del directo, que cambian de plano lo más pronto posible en cuanto cuenta cosas comprometidas de su vida. Es natural. De lo cual ya sabemos que la rechazaban en los trabajos por su incapacidad, su padre era alcohólico y un antiguo novio aprovechaba que se empastillaba al ir a dormir para abusar de ella, por lo cual comenzó a tomar anticonceptivos (ella lo contó de forma un poco más cruda).

¿Qué necesidad hay de contar cosas tan personales? Y tan chungas, además. A este modesto cronista le sería muy fácil hoy hacerse el “guri guri” y convertirse en estatua de hielo, obviando las barbaridades dichas por Azucena. Pero ¿por qué iba a hacerlo?

Lo mismo pude haber decidido hacer cuando una concursante de la novena edición confesó que había pateado la cabeza a una compañera de trabajo, o aquella ocasión en que una concursante de la undécima edición deseó un cáncer para cierto compañero y (¡cómo no!) con aquellas películas de peleas de instituto que contaba con frecuencia otra de las concursantes de esa misma edición.

En todas esas ocasiones me planteé lo mismo: ¿Debo contarlo? Pero, ¿no es acaso el propio concursante quien debería protegerse no contando algo que le puede perjudicar claramente? O aún peor, le puede meter en problemas absolutamente innecesarios. No me entra en la cabeza que sean tan poco conscientes de que están en la tele y cada una de sus frases puede estar siendo vista y escuchada.

Está bien que el programa proteja a sus concursantes, razón por la cual algunas de las situaciones anteriores nunca fueron vistas, y otras lo fueron tras haberse formado el cogeculo (que dicen en Venezuela) en Internet. No me meto en ello, pero no perjudica al concursante quien transmite lo que este cuenta sino que se está perjudicando a sí mismo al contarlo.

Por supuesto que no tengo ni un solo dato que certifique lo que Azucena cuenta de su padre muerto, o ese episodio tan desagradable que puso un singular broche a un almuerzo en la casa. Es posible que sea todo mentira e invención de ella. ¡Qué sé yo! El caso es que lo contó, aunque parezca extraño.

La prueba del ‘cubito’ de hielo está echando un poco por tierra algo en lo que está destacando hasta el momento este grupo de concursantes. Creo que no ha habido otro grupo tan formal y ordenado como este. Hacen cada mañana la limpieza de la casa, manteniendo un cierto orden. Se levantan todos a la primera con la música, aunque algunos se hayan acostado tan solo una hora antes. En definitiva, parecen más responsables que en ediciones anteriores.

Pero ha sido llegar la prueba del hielo y en lugar de afrontarla con ganas, dedicándole todo el tiempo posible haciendo turnos nocturnos, se están limitando a las horas obligadas. Y así está claro que no la van a pasar. No creo que sea imposible, simplemente es necesario redoblar el esfuerzo. Si ahora hacen ocho horas al día y la progresión es la que es (se puede comprobar en las imágenes de la izquierda) bastaría con dedicarle el doble de tiempo para que hubieran optimizado el resultado también el doble. Posiblemente con eso hubiera bastado.

Noemí y algún otro proponían ayer cambiar el chip y hacer turnos nocturnos, pero llegado el momento unos contagiaban su optimismo a otros y todos preferían las confesiones nocturnas antes que esforzarse en la prueba. Si no tienen comida la próxima semana será por esta falta de ambición.

Es una pena, porque insisto en que este grupo parece menos perezoso que otros anteriores. Esa es una de las virtudes que podemos destacar de ellos, aparte de que siguen transmitiendo buen rollo tras diez días de convivencia, lo cual no siempre ha sucedido. Aunque viendo determinados programas pareciera que no es cierto porque deben pensar que vende más destacar el mal rollo, aunque no represente lo que estamos viendo la mayor parte del tiempo.

Como decían anoche en el debate, esta prueba se hizo con éxito en Israel. En el Grande Fratello italiano hicieron algo parecido, aunque no tenía nada que ver, entre otras cosas porque todo el que haya seguido esa versión del programa sabrá que no existen pruebas semanales sino otro tipo de impulsos más cortos. En este caso un solo concursante tenía que derretir un fragmento de hielo (ni siquiera era un cubo sino más bien un paralelepípedo) soplando por una especie de tubo.

La esperanza de que les dieran mitad de presupuesto, o algo de ese tipo, parece deshacerse con más rapidez que el hielo del ‘cubito’, puesto que no se están esforzando todo lo que pudieran. Lo han intentado casi todo, pero sin terminar de fijar estrategias y prefiriendo descansar por las noches. Eso sí, se equivoca quien cuente solo lo que ha ido descendiendo la primera loncha de hielo en horizontal, puesto que el cubo va mermando en todas sus dimensiones, como se puede ver en las imágenes.

Tampoco ayuda que Azucena, ese misil con apariencia de concursante, se chive en el ‘confe’ de los errores cometidos por el grupo. La otra noche hicieron la broma de simular un aviso de ‘guri guri’, entrando en el pabellón de pruebas para hacer de estatuas durante un minuto. Al final los inocentes se dieron cuenta de que les tomaban el pelo, pero ya habían entrado todos, cuando solamente puede haber un máximo de cinco personas en esa sala, salvo cuando suena el aviso real de las estatuas de hielo.

Moleskine del gato

Me sigo partiendo con Pepe y Sindi. El primero niega tener acento andaluz. De acuerdo que nació en Barcelona y ha vivido en Madrid, pero ha debido dejarle más huella su paso por el sur. Lo suyo me recuerda a lo de esos llanitos del peñón de Gibraltar que dicen con cerrado acento andaluz: “Yo zoy británico”. Y la peón agrícola sigue mirando a un punto perdido en el suelo cuando está en el ‘confe’. Da igual que el ‘súper’ le advierta de que está en el frente (no está en ningún lado, en todo caso) pero ella se sigue dirigiendo al altavoz del suelo, casi agachada en el sillón. ¡Enorme!

La casa de Guadalix es perfecta este año. Una pena que a veces parezca la película ‘Esta casa es una ruina’. No va el horno, no va la lavadora ni la secadora, no van los enchufes y el fregadero no traga. Solo falta que les falle el agua caliente y la calefacción. Ah, calla… que también les ha fallado.

A la pobre Torso no saben dónde ponerla por las noches. El sábado tuvieron que desalojarla del cuarto de las chicas porque Noemí tiene alergia. Tampoco les pareció del todo bien en el cuarto de los chicos porque la moqueta puede empezar a oler muy mal en un par de días más. Al final, pensaban en poner su casita en el cuarto de baño. Ahora bien, no sé si es peor que vacíe su vejiga en la moqueta del dormitorio o que se coma las zapatillas de los concursantes, a lo que le ha cogido una gran afición.

Como era de esperar, en el debate nos dieron la lista definitiva de provincias aún sin representación en Gran Hermano, con solo una discrepancia respecto a lo dicho aquí el pasado viernes, puesto que la ficha que tenemos de la concursante elegida al azar (y primera expulsada) en la octava edición dice que venía de Cáceres. En todo caso, la lista definitiva es la siguiente: Araba, Albacete, Ávila, Burgos, Cáceres, Córdoba, Girona, Guadalajara, Huesca, Lugo, Melilla, Palencia, Segovia, Soria y Teruel.

Como es sabido, el concursante más uno de la próxima semana tendrá una de esas procedencias. Por otro lado, esta web ha convocado un concurso consistente en proponer una futura prueba semanal, cuyo premio es ir al plató durante una gala. Y esta noche, Gran Hermano vuelve a hacer algo nunca antes visto. Mercedes Milá presentará en GH: Última hora (a las 21.45 h) al ganador de la puja de eBay. Es la primera vez que un concursante es presentado días antes de su entrada en la casa y, por supuesto, el primer concursante que compra su plaza con dinero. Y, ¡atención! también habrá nominaciones sorpresa.

Y dejo caricatura por el gran Javier B.V. de Zulema, primera expulsada de esta edición. Ella es de esas personas que confunden ir de frente y ser sincera con ser grosera. A Verónica lo primero que le dijo (y último, casi) fue “pareces más mayor”. ¡Qué agradable!

Por JAVIER B.V.

Cuando comienzo a escribir estas líneas cuatro concursantes andan rascando con sus manos un enorme cubito de hielo. Es parte de la prueba semanal y los valientes trasnochadores son Noemí, Hugo, Pepe y Alessandro. Esto explica por qué nos está gustando tanto este Gran Hermano. Trabajan, afrontan las pruebas con entusiasmo y sin pereza, no rehuyen el esfuerzo aunque consista en algo tan inútil como deshacer el hielo. Además, la idea del pabellón de pruebas no podía ser más acertada. Es un espacio anexo a la casa, por lo cual nunca tendrán esta manga por hombro por una prueba.

La opinión general estaba siendo en esta edición inusitadamente positiva, tanto sobre los concursantes como el equipo que les seleccionó y planteó hace siete días la gala de presentación más entretenida desde hace mucho, lo cual fue compensado con unos excelentes datos de audiencia. La expectación de anoche era máxima, se habían anunciado sorpresas y estábamos deseando verlas.

La principal sorpresa vino por una mecánica de juego que viene a cambiar algunas de las características típicas de este formato desde su nacimiento. Se votó durante el programa la primera expulsión (como ya imaginábamos que sería), los dos concursantes más votados para ser expulsados fueron trasladados a plató en esa furgoneta que irrumpió por sorpresa en la espectacular sala de expulsiones (que hizo saltar a un David aterrorizado desde que se supo nominado), ambos tuvieron conocimiento de quiénes les habían nominado y sus razones, pudieron hacer sus alegatos para salvarse y en el mismo plató se les comunicó quién no volvería a la casa.

A partir de ahí todo transcurrió según lo acostumbrado. El expulsado fue entrevistado por Mercedes Milá y el otro concursante volvió a la casa para dar la buena nueva a sus compañeros. Lo más polémico de este cambio de mecánica es la visita al plató de los dos nominados y el hecho de que obtengan una valiosa información sobre las nominaciones. También que la audiencia tenga un corto periodo de tiempo para votar y que todo esto nos prive de clásicas estampas de Gran Hermano como los nominados haciendo la maleta o incluso modificando su actitud durante la semana al saberse nominados.

La propuesta es, por tanto, arriesgada y novedosa. Me temo que esto pondrá a una parte de la opinión en contra, como en parte pude ya observar anoche. Posiblemente son los mismos defensores de las esencias de este programa que ahora considerarán un sacrilegio esta apuesta, aquellos que consideraban un peligro la influencia de las plataformas en el voto de la audiencia. Pues bien, ese factor que tanta relevancia ha tenido, especialmente en las tres últimas ediciones, ha quedado desactivado.

No hay plataformas que valgan si se conocen los nominados durante la misma gala de expulsión. ¿Es eso malo? ¿Y el resto de factores que marcan serias diferencias en el formato? Cada uno lo verá según su prisma, pero sería conveniente que se valorase todo en su conjunto y no de forma aislada.

Hay muchos amantes del programa bastante reacios a los cambios. No es mi caso. Creo que esta mecánica puede ofrecernos momentos de gran interés. La información que obtienen los concursantes es escasa, pero suficiente. Hay quien también considera un peligro el contacto directo que tienen con Mercedes, sin darse cuenta de que igual podría pasar con las tradicionales conexiones. Por ejemplo, lo que le comentó anoche a David sobre su uso de la coletilla “tío” bien podría haberlo dicho durante una de esas conexiones.

Ignoro cuáles son los planes del programa, pero particularmente vería con buenos ojos que este cambio de mecánica se produjera durante las primeras semanas, coincidiendo con la entrada de los concursantes ‘más uno’. Estaría bien que después el formato retornase a su versión clásica, por así decirlo. Así tendríamos en la misma edición dos variantes del formato, como de alguna forma ha sucedido otros años.

Recordemos las ediciones que al ir pasando de una casa a otra se convertían en concursantes de pleno derecho, como si las primeras semanas se estuviera completando el casting. De alguna forma también entonces había dos mecánicas distintas en la misma edición, tal vez con algo menos de innovación.

La incorporación del concursante más uno será distinta cada semana. Anoche entró Verónica (híbrido entre Raquel Abad y Blanca Suárez), que competía con Thaisí (abundan los concursantes o aspirantes con nombres extraños) y Jacobo. Los tres salieron de Telecinco con el objetivo de llegar a Guadalix de la Sierra por sus propios medios.

No llevaban dinero ni podían ir en taxi. Llegó primero la de Bilbao, menudos son ellos. Bien es cierto que nació en León, pero es que los de Bilbao nacen donde quieren. Le gusta la cocina, trabaja de camarera en un café teatro y estrenó recientemente vida de separada.

La semana próxima entrará el ricachón que ha ofrecido en la puja una tremenda cantidad que asciende a 69.100 euros. El jueves sabremos quién se esconde bajo el nick Inistirín (o algo así). Y el siguiente ‘más uno’ tendrá que proceder necesariamente de una de las doce más uno provincias que no han tenido nunca representación en Gran Hermano.

Como está habiendo bastante despiste al respecto me atrevo a hacer un recuento de cuáles son esas provincias, según el mapa mostrado en la gala. A saber: Araba, Albacete, Ávila, Burgos, Cáceres, Girona, Guadalajara, Huesca, Jaén, Palencia, Segovia, Soria y Teruel (que también existe). No se admiten reclamaciones si me dejo alguna, o lo que fuere (primero hablé, he publicado ya dos actualizaciones al pie con la lista corregida y aumentada).

Los momentos más brillantes de la gala de anoche vinieron de esas particulares nominaciones en la sala inclinada, sentados en un sillón de hielo como adelanto de la prueba semanal. Todo un espectáculo de resbalones y costaladas, especialmente las de Ochoa y Noemí. ¡Pobres!

Pero aún más sorprendentes me resultaron los elegidos por muchos concursantes. Pepe era el que lo tenía más fácil puesto que había tenido problemas con dos compañeros y a ellos decidió nominar. Por ello consiguió coincidir con la opinión de la audiencia y sus dos elegidos resultaron ser los nominados definitivos, primeros en conocer la sala insonorizada del plató.

Independientemente de otras consideraciones, la escenografía de esa sala y todo lo que la rodea tiene una espectacularidad notable. David y Zulema fueron los nominados de Pepe, como digo. Noemí nominó igual. El aspirante a bombero nominaba a Pepe (recíprocamente) y Sindi. Zulema a David y Mary Joy. Juan coincidió con Mary Joy y Alessandro nominando a Ari y Zulema. Sindi a Ari y David. Azucena a David y Noemí.

Curioso me resultó que Ochoa nominase a Mary Joy y Sindi, dos chicas. Lo mismo pasó con Ari, que se decantó en este caso por Mary Joy y Noemí, las dos que han podido tontear mínimamente con Hugo. Este, por su parte, era quien nominaba con mayor visión de espectador poco amigo de dejar a los muebles dentro de la casa, puesto que eligió a Azucena y Mary Joy.

Aparte de lo destacado, llama la atención que se nominasen entre sí Zulema, David y Juan. Sobre todo porque los tres habían formado con Ari y Ochoa ese centro de poder en la casa del que hemos estado hablando. Los ‘papás’ (y un poco ‘papafritas’ también) se nominaron entre ellos, o bien esa especie quedó reservada desde anoche a Pepe y David, realmente los dos de mayor edad.

Los motivos más repetidos para nominar a David fueron que le veían raro y alejándose. Los que justificaban la nominación de Zulema que se aislaba o el típico “no tengo trato con ella”. Los nominados primeros fueron Zulema y David, junto a Mary Joy y Ari, aunque fueron los dos primeros quienes más votos recibieron en la primera tanda de votaciones.

Ari aún no ha debido de salir de su asombro. No pensaba que fuera a salir nominada, tal vez porque no valoró que alguna razón debía llevar el ‘pater’ al aconsejarla alejarse de Zulema y su retorcido ‘chi’. Es curioso que los concursantes coincidiesen con las votaciones de nuestra última encuesta, al menos en la mitad de sus nominados. David y Zulema eran, junto a Azucena, quienes nuestros lectores más deseaban ver fuera de la casa.

Hay que decir que David supo jugar mucho mejor sus bazas en la sala insonorizada del plató. Cuando Zulema decía que el ‘pater’, su insospechada bestia negra, había sabido encontrar el punto, no se estaba dando cuenta de que tal vez su problema había sido justo ese, que ella no supo encontrarlo. Igual le pasó con el momento de los alegatos, previo a la expulsión.

Zulema se mostraba altiva y crítica con algunos de sus compañeros, mientras David hacía algo no tan habitual entre los concursantes, confesar que se había equivocado juzgando a Pepe y mostrando su disposición a cambiar de actitud (resetear, dijo luego en la casa), empezando de cero si la audiencia le dejaba.

O Zulema no supo encontrar el punto o bien los chacras se pusieron en su contra. Son muy suyos, como es sabido. Increíble su temple en la entrevista, como si se hubiera enfrentado a algo así anteriormente en muchas ocasiones. Es algo que no dejará de sorprenderme en algunos concursantes.

Las cosas dichas con ese tono sosegado de Zulema parecen menos graves, pero antes de ser expulsada definió a Juan como un gran manipulador y a David como su lacayo. Ari dará continuidad en la casa a la guerra apuntada por la expulsada anoche. Ahora mismo la veo muy en plan Mamba Negra de Tarantino, pidiendo una katana en la todavía inédita boca de los deseos.

Una lástima de expulsión porque tanto Zulema como David se habían definido en esta primera semana como dos de las piezas clave de esta historia. Una vez más perdimos la posibilidad de expulsar a los no protagonistas (Mary Joy, en este caso, también nominada por sus compañeros). Al final los muebles se acomodan y terminan colándose en la fase final del concurso. ‘Tristérrimo’.

Moleskine del gato

Nuestra ‘Mamba Negra’ Ari anda por el filo de su katana imaginaria, debatiéndose entre el resentimiento y la urgencia que tiene con Hugo, por así decirlo. Anoche le criticaba por no haberla consolado en el momento de la expulsión, que la hizo derramar sentidas lágrimas. Al rato parecía habérsele olvidado el reproche y andaba arrimada a él de nuevo.

David, después de mostrar su faceta de buen jugador en la fugaz visita al plató, contaba una y otra vez su viaje y el mareo de las curvas hasta llegar a la carretera de Colmenar. Ya le vimos que llevaba el susto en el cuerpo, y tampoco es de extrañar. Le acojonó saberse nominado, se sobresaltó con la furgoneta irrumpiendo y lo flipó cuando vio que le hacían fotos, llegando a pensar que le llevaban detenido y no se qué películas.

Vale, aceptamos todo esto. La cara en plató era de gran susto por todo lo vivido y nos podemos hacer cargo. Ahora bien, ¿qué es eso del mareo? En cualquier otro concursante no me extraña, pero no olvidemos que este aspira a ser bombero (aunque en el debate y programas satélite insisten en llamarle bombero aún no lo es). ¡Por el amor de Dios! Si se marea en la furgoneta qué no le podrá pasar en el coche de los bomberitos. De acuerdo que ese conductor es capaz de dejar en ridículo a Fernando Alonso conduciendo, pero ¿de verdad quiere ser bombero?

Debería pensar el equipo del programa en la posibilidad de hacer una prueba semanal en la que se dedicasen a entrenarse como sexadores de perros. Milá dijo que era hembra, pero anoche los concursantes no sabían bien si Torso, el labrador (mismichis me dice en un correo que es un golden retriever blanco, yo de perros no sé nada, espero que se entienda) que les hace compañía desde anoche, es macho o hembra.

Y termino con algo sobre esto de los animales en Gran Hermano. Me pide Almu21701, también por correo, que me haga eco del descontento de algunos amantes de los animales por el hecho de que haya animales en esa casa (aparte de los que optan a llevarse el botín, claro), y en especial que convivan con un perro.

“Un perro necesita disciplina, normas, orden, educación y sobre todo, saber quién es su dueño”, dice esta lectora. Yo solo pido que se reflexione en positivo sobre el bien que la adopción de un perro en la casa de Guadalix puede hacer para animar a mucha gente a adoptar perros, labor promovida con éxito por César Millán en su programa de Cuatro. Es otro modo de verlo, ¿no crees?

Actualización: Apunta, con acierto, Ezequiel en los comentarios que Mahme y Pulpillo (GH 8 ambos) procedían de Jaén. Tiene toda la razón, y por eso he superspuesto la captura del plano que pusieron en la gala con un mapa político de España. Ahí se puede comprobar (mal que bien) que no me he equivocado en la lista. Creo.

Nueva actualización: Me apunta en un correo el lector kaleidox que también Bea Cárdenas (GH 5) procedía de Jaén. Por otra parte, Cáceres tuvo representación (breve, también es cierto) con Laura Sevillano (GH 8). Sin embargo no se conoce concursante procedente de Córdoba, y tampoco de Lugo (el italiano de este año viene de Milán). También deberíamos incluir a la ciudad autónoma de Melilla. Si no hacemos caso al mapa, nuestra lista particular sería, por el momento, esta: Araba, Albacete, Ávila, Burgos, Córdoba, Girona, Guadalajara, Huesca, Lugo, Melilla, Palencia, Segovia, Soria y Teruel.